Strumenti e campione

Per questa valutazione del prototipo di Foody, abbiamo utilizzato un questionario creato con i Moduli di Google. Le domande vertevano sul gradimento delle diverse funzionalità, della grafica e dell'esperienza complessiva. Oltre a chiedere un giudizio, abbiamo esplicitamente chiesto agli utenti consigli pratici, possibili future modifiche, implementazione di funzionalità mancanti.
Il nostro campione, piuttosto vario per genere, impiego (dallo studente al lavoratore) ed età (soprattutto compresa tra i 20 e i 35 anni perché più attivi nell'uso dei social media), è stato scelto tra coloro che, tra le nostre conoscenze, sono più appassionati di cucina e quindi in linea col target del social. Abbiamo quindi ottenuto 13 risposte accurate da persone che hanno a cuore il tema e che per questa ragione sarebbero più disposte ad utilizzare un prodotto di questo genere.

Risultati, analisi e lavoro futuro

Dai risultati della valutazione degli utenti che hanno provato il nostro prototipo, è emerso come sia stata particolarmente gradita la grafica, addirittura all'unanimità, e la scelta di caratteri e di colori, forse perché allegri e adatti al tema culinario.

Per quanto riguarda la navigazione, se da un lato è stata ritenuta chiara ed intuitiva la scelta dei simboli per la barra di navigazione, dall'altro forse il collegamento tra le varie pagine del social non è stato intuitivo per tutti, dato che alcuni hanno supposto un miglioramento futuro: alcuni link, come quelli ai profili dei singoli utenti, potrebbero forse essere segnalati meglio in una implementazione futura.

Il profilo è risultata forse la parte più incompleta per gli utenti: quasi la metà di essi hanno ritenuto che mancassero alcune informazioni, giudicandolo incompleto. Tra le risposte inserite alla domanda "Quali informazioni mancano?", in particolare, riteniamo rilevante quella che avrebbe voluto vedere più informazioni nei profili degli chef, le personalità di spicco del social.

È risultata invece facile ed intuitiva, per una buona maggioranza dei tester, la pubblicazione dei post; quanti hanno trovato la pubblicazione "abbastanza" facile, comunque, non ci hanno offerto consigli per il miglioramento. Si potrebbe, in futuro, migliorare l'ordinamento e la presentazione dei post, oltre alla comparsa in tempo reale nella home.

In conclusione, l'esperienza è risultata positiva per quasi la totalità degli utenti che hanno testato il prototipo, con soltanto un 15% di essi che l'hanno giudicata nella media. Sono stati apprezzati i colori e la possibilità di creare ed aggiornare il ricettario, che da sempre era la funzionalità più apprezzata di Foody, anche in fase di progettazione; come rilevato dalle prime domande, inoltre, i colori e la grafica sono stati graditi, ed è piaciuta anche la funzionalità che consiglia eventi nella propria zona, oltre alla creazione di eventi che consente di creare interazioni sociali e dirette con altri appassionati di cucina.
Tra le funzionalità mancanti, invece, è stato segnalato il forum che in questa versione del prototipo non è implementato, mentre sono state ritenute necessarie delle migliorie per quanto riguarda la gestione del ricettario, da rendere forse più intuitivo ed accessibile, la gestione degli eventi e anche la chat, al momento solo globale.
Sicuramente, in un'ulteriore sviluppo del social prevederemmo l'implementazione delle funzioni richieste dal campione di utenti, oltre che la possibilità di inserire commenti ai post, di modificare i post e le informazioni del profilo, e naturalmente di creare un nuovo utente.